Les arguments des sceptiques, qui voient dans les prophéties un texte obscur où toute interprétation est possible si l'on réfléchit suffisamment, semblent fondées. Nostradamus utilise en effet un langage alambiqué et ambigu, compliqué, énigmatique, obscur, bizarre au possible, utilisant volontiers les anagrammes (e.g. noir = roi) et les néologismes (compliquant d'autant plus la lecture de cet ancien français). Et en effet bien des passages sont suffisamment généraux pour pouvoir s'appliquer à bien des épisodes différents. Toutefois le succés des centuries ne n'est jamais démenti, et les interprétations de ses prophéties revinrent à la mode à toute époque troublée.
On a pu y voir l'avénement du nazisme, qui exaltait l'ancienne tradition germanique aux dépens du christianisme...
Bestes farouches de faim fleuves tranner ;On y a vu le triomphe d'Adolphe Hitler et le déchaînement du second conflit mondial. Les noms Hitler et Hister se ressemblent étrangement. De plus Hister est la Danube en latin, or Hitler vient d'Autriche, pays traversé par le Danube...
Quand la lictière du tourbillon versée,On a pu voir dans ces vers la lutte féroce et tumultueuse des factions aprés la proclamation de la première république (1792), ou bien une vision de l'affrontement entre blancs et rouges lors de la guerre civile russe (1917-1922). Plus récemment, on y a trouvé le fait que désormais les bourgeois votent souvent à gauche et les classe populaires souvent front national...
S'étant dans un premier temps développée au états-unis, elle revint en force dans notre pays aprés la guerre avec l'autorité de tout ce qui venait alors d'outre-atlantique. Elle a envahi la sphère intellectuelle, de la psychiatrie dabord, dont elle a bloqué le développement expérimental, notamment neurologique, puis la philosophie et toutes les sciences humaines, l'histoire, l'ethnologie, et même la critique artistique! Tout comme l'idéologie marxiste, l'idéologie freudienne a constitué un des principaux dogmes aprés la guerre, véritable machine à tout expliquer, tout interpréter, et dont il ne fallait pas s'écarter sous peine d'hérésie.
Cette doctrine a fort heureusement finit par subir l'esprit critique des scientifiques, elle s'est marginalisé et elle est en voie d'abandon presque partout, sauf en France (et en Argentine), où les réformes sont plus qu'ailleurs difficiles...
Cela pose la question de comment, dans notre époque se targuant de rationalisme et d'esprit critique, une idéologie irrationnelle peut arriver à s'imposer durant des décennies...
Le fascisme est un mouvement politique créé en 1922 par Benito Mussolini, ancien membre du Parti Socialiste Italien et ancien champion du pacifisme, et qui dirigea la Repubblica Sociale Italiana jusqu’à sa mort en 1945. Ce mouvement était clairement d'inspiration socialiste.
En Allemagne le Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ou parti nazi, dont le nom se traduit par Parti socialiste national ouvrier allemand, était inspiré des théories socialistes. L’un de ses inspirateurs, Arthur Moeller van den Bruck, proposa une idéologie qui combinait le nationalisme de la droite, avec le socialisme de la gauche. Le nazisme s’inspira également des théories d'Oswald Spengler sur le socialisme prussien, et fut créé avec l’objectif d’écarter les travailleurs allemands du communisme pour les emmener vers un socialisme nationaliste aux théories anti-grandes entreprises, anti-bourgeois et anti-capitalistes. Le 7 mars 1918, Anton Drexler, un nationaliste allemand convaincu, forma le Comité des travailleurs indépendants. Il insista sur le fait que contrairement au Marxisme, son parti soutenait la classe moyenne, et que la politique socialiste du parti serait censée apporter le bien-être social pour les citoyens allemands. Drexler accusait le capitalisme et la finance internationale d’être dominés par les Juifs. Il considérait que l’instabilité et la violence de la société allemande étaient causés par la politique éloignée des masses populaires de la République de Weimar. Ainsi, Drexler proposa une synthèse entre un gouvernement central fort et une économie socialiste afin que le parti des travailleurs naissant puisse rivaliser avec la gauche « internationale » (donc les Juifs) et la droite en général. Cette idéologie explicitement antisémite précisait que la «communauté nationale» qui devait bénéficier du socialisme devait être judenfrei (« libérée de Juifs »). Un jeune caporal, Adolf Hitler, fut envoyé par le Capitaine Mayr, afin d’enquêter sur ce Parti des travailleurs allemands. Il se rendit à une réunion politique, le 12 septembre 1919, où Gottfried Feder était en train de faire un discours pour expliquer « pourquoi et comment le capitalisme devait être éliminé »…
Le terrorisme intellectuel de l'aile gauche française ne tient donc pas, communisme (internationale socialiste) et nazisme (national socialisme) étant issus finalement de la même mouvance socialiste.
Récemment, la même gauche française, ayant en ce moment les pleins pouvoirs (présidence, assemblée, sénat, régions, mairies, contrôle des médias, de l'enseignement...), a imposé le mariage gay au peuple de France, puis tente d'imposer l'idéologie du genre par l'éducation. Ils parlent ouvertement (Vincent Peillon, Christiane Taubira) de changement de civilisation (imposée donc) ainsi que d'extirper l'enfant à tout déterminisme familial pour créer une nouvelle humanité. Il semble donc que la version totalitaire du socialisme ne soit pas une curiosité historique par chez nous...
De plus, si le mariage est pour tous et que tous les genres se valent, la polygamie, qui pose moins de problèmes que le mariage inverti, est justifiée, et on voit déjà ça et là des musulmans la réclamer au nom de l'égalité. Et pourquoi pas justifier aussi les déviances sexuelles comme la pédophilie? Et enfin, si la théorie du genre, qui n'a aucune base biologique et reste la plupart du temps trés contestable, devient la norme de la vérité, on ne voit pas pourquoi des fondamentalistes chrétiens ou musulmans n'exigeraient pas de la république française qu'on enseigne le créationisme dés l'école primaire. On le voit, la boite de Pandore idéologique est ouverte, les débats ne font que commencer...
Pétitions oubliées en faveur de la pédophilie: C'est la hantise des anti-mariage homosexuels: qu'aprés le "mariage pour tous", le gender et l'euthanasie, le gouvernement ne légifère sur... la pédophilie. À l'origine de cette crainte, ces "pétitions oubliées" publiées par Le Monde en 1977 et Libération en 1979, défendant des pédophiles au moment de leurs procés: selon Le Monde, les enfants étaient aussi "consentants", précisant que "si une fille de treize ans a droit à la pilule c'est pour quoi faire?". Parmi les signataires, on trouve notamment Jean-Paul Sartre, Louis Aragon, Simone de Beauvoir, mais aussi André Glucksmann, Bernard Kouchner et Jack Lang... Publiée en 1979 dans Libération, la pétition de soutien à un pédophile nommé Gérard R. a même été signée par... Georges Moustaki! - Article paru dans Valeurs actuelles n°3993
ndlr: Actuellement Daniel Cohn-Bendit a des ennuis en Europe suite à son dires et insinuations à caractère pédophile dans son ouvrage Le grand Bazar, datant des années 70, tandis que Jack Lang a récemment affirmé que "La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIème siècle d’en aborder les rivages". Il va de soi que de telles affirmations venant de personnes trés favorables au lobby LGBT risquent de ternir la réputation de tous les homosexuels.
L'Histoire est le plus produit le plus dangereux que la chimie de l'intellect ait élaboré. Ses propriétés sont bien connues. Il fait rêver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagère leurs réflexes, entretient les vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit aun délire des grandeurs ou à celui de la persécution, et rend les nations amères, superbes, insupportables et vaines. L'histoire Justifie ce que l'on veut. Elle n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout et donne des exemples de tout. Que de livres furent écrits qui se nommaient "La leçon de ceci, les Enseignements de cela!...". Rien de plus ridicule à lire aprés les événements qui ont suivi les événements que ces livres interprétaient dans le sens de l'avenir - Paul Valéry - Regards sur le monde actuel - De l'Histoire
Il faut aussi qu'il (l'esprit ndlr) se garde des effets de choc et d'éblouissement que produisent sur l'intelligence les événements énormes. Les événements ne sont que l'écume des choses. Les réflexions que l'on fait sur eux sont fallacieuses, et les prétendues leçons qu'on tire de ces faits éclatants sont arbitraires et non sans danger. Nous savons ce que nous ont coûté, en 1940 comme en 1914, les "enseignements" des guerres précédentes. Il suffit, du reste, de songer à l'infinité des coïncidences que tout "événement" compose pour se convaincre qu'il n'y a pas à raisonner sur eux ; ceux qui en raisonnent ne peuvent le faire que moyennant des simplifications grossières et les analogies verbales et superficielles qu'elles permettent - Paul Valéry - Regards sur le monde actuel - Respirer
Liberté : c'est un de ces détestables mots qui ont plus de valeur que de sens ; qui chantent plus qu'ils ne parlent ; qui demandent plus qu'ils ne répondent ; de ces mots qui ont fait tous les métiers, et desquels la mémoire est barbouillée de Théologie, de Métaphysique, de Morale et de Politique ; mots trés bons pour la controverse, la dialectique, l'éloquence ; aussi propres aux analyses illusoires et aux subtilités infinies qu'aux fins de phrases qui déchaînent le tonnerre - Paul Valéry - Regards sur le monde actuel - Fluctuations sur la liberté